主题：是谁造就毫无政治头脑的岳飞

毫无疑问，有人费劲千辛万苦，并且不留余力的造就了毫无政治头脑的岳飞。究竟是哪些人造就了这一现象？我在此先卖个关子。等后面再详细说明其原因。现在先说说我们可怜的岳飞，从一位有着极高政治敏感度的人，是怎样被丑化成一个政治白痴的。

我依稀记得，有三种说法间接证明了岳飞是个毫无政治头脑的白痴。第一，无非是被宣传的沸沸扬扬的立储一事；第二，则是岳飞总是做甩手掌柜的擅自“离职”上山休息；第三，则是岳飞被杀一事，与他政治头脑有着极大的关系。所以，综上所述，岳飞就自然而然的成为了毫无政治头脑的白痴。

其实，综合这三点，外加一些打着用人性化的分析。这些确实可以间接证明岳飞是个毫无政治头脑的愣头青。然而，事实真是如此吗？其实不然，至少从史料上面可以看出，这些论据并不能成立。

顾名思义，岳飞这一次立储的事件在张戒所著《默记》中有这么一段记载： “近谍报，虏酋以丙午元子入京阙，为朝廷计，莫若正资宗之名，则虏谋沮矣。”

也就是说，有谍报传来，金人打算立宋钦宗赵桓之子赵谌为皇帝，这样的话就绝对影响到了赵构的正统地位。金人玩这一手正是要动摇赵构。因为，赵谌在靖康元年便已经成为太子，所以，如果立赵谌为皇帝更为名正言顺。对赵构的影响也不是一般的大。

再者说岳飞建议议储一事，他并不是第一个人，他也并不是最后一个。而他之所以建议立储，更是事出有因理由充分的。那是因为金人知道赵构已经是不能生育了。故此，金人就盘算着把赵谌立为傀儡皇帝。然而，这时候岳飞在得知此事后，便上奏赵构建议立储。仔细想想，这是岳飞没有政治头脑呢？还是那些说岳飞没有政治头脑的人患有先天性大脑炎？其实，我觉得还是后者出现了问题。

相反，这件事在正常不过了。如果说，金人欲立赵谌为皇帝得以撼动赵构对宋朝统治的正统地位，那么岳飞建议立储一事则更能表现岳飞对赵构的忠心一面。毕竟，如果赵构赶快定下太子之位，那么这就可以为将来正统争夺战之下避免了许多不必要的麻烦。毕竟，目前金人只是欲立赵谌为傀儡皇帝而已，并没有正式立下。

如果赵构抢先一步定下太子的人选，那么则对赵构正统地位不会产生任何动摇的作用。这也是金人抓准了赵构没儿子的一项弱点进行反击。在此危急之际，岳飞上奏立储恰恰的表现出他对赵构的忠心以及否定了那位失国之君的正统地位。

   更有自诩读书破万卷的人说，岳飞立储一事是一件非常不堪入目的事儿，在当时不敢多多谈论，因为怕犯了赵构的大忌。然而，这些自我感觉良好的人忘记了一件事情。那就是连金人都在明目张胆的羞辱赵构没有生育能力，那请问赵构他伤不伤自尊呢？由此可以比较一下，是岳飞建议立储从而避免一场正统地位的争夺战伤自尊呢？还是等到赵构的皇位被夺了伤自尊呢？如果让两者比较一个，你认为哪个更伤自尊呢？

 通过岳飞立储一事则可以看出来，此事并不是岳飞毫无政治头脑的表现，相反则是证明了岳飞独具政治洞察力的判断。在绍兴三十二年，赵构厌倦了皇位，做起了太上皇。然而，选择的皇位继承人，恰恰是当年岳飞建议立储的人选，也就是南宋第二位皇帝宋孝宗赵昚。赵昚的政绩谅必也都清楚。