主题：日本的军国主义又抬头了

日本的军国主义又抬头了？每年一度的“8·15”日本投降日刚过去不久，新执政的安倍政权诸多举动又让亚洲邻国倍感不安——若干阁员前往靖国神社参拜，安倍本人虽然没去，但却在全国战殁者追悼仪式上没有提及日本对亚洲各国的“加害责任”，甚至也不提一直沿用的“永不再战”。结合之前“旭日旗”、“出云号”等引发的争议，难道日本的军国主义真的又抬头了？

如何看待日本在历史问题上诚意不足

1、日本反复为发动战争道歉，却不被亚洲国家接受的原因

但不管怎么说，总体上而言，作为一个国家，日本在历史问题上的表态都可以称得上是诚意不足——仅以“为发动战争道歉”而论，日本在这个问题上可以说是兜来兜去，总是被人诟病诚意不足，或者总是显得过于在意遣词造句。日本领导人没有一次表态能达到德国总理勃兰特在波兰下跪那种“一看就让人感到诚意”的效果。更多时候，日本领导人在历史问题上都给邻国一种极不干脆的感觉——就像安倍明明表达了要修改“村山道歉”，其外相却跑出来声明“首相对村山富士道歉所表达的观点有同感”。有谁能知道安倍到底是怎样的想法呢？这样的事情反复发生，只会失去邻国对日本在历史问题上认识的信心。

美国学者珍妮弗·林德对日本道歉的问题，有非常精当的评论。她认为，日本与亚洲邻国，在历史问题上是一种“先道歉、反省、悔悟，再和解”的过程。但这一模式存在两方面的问题——在日本国内，这一模式必将带来国内舆论的纷争进而为和解进程带来负作用；同时，由于原侵略国的某些政治人物可能公开反对道歉，这反过来又会在国际上引起强烈反响。恶性循环之下，日本与亚洲邻国之间在历史问题上的认识分歧只会越来越大，越来越难以和解。林德推崇的方式是二战后德国与法国之间的和解方式，事实上，在勃兰特下跪之前，德国人对侵略战争的反省也很不足够。但在种种原因之下，德国很早就融入了与欧洲人和解并合作的过程，在经历了长期合作之后，德国与法国如此深的世仇都被解开，此时，德国方面才最终正式道歉，并让世人最终接受。

2、了解日本心态，有助于破解两国交往的僵局

眼下，东亚僵局难解，历史问题是横亘在中日、日韩之间难以化解的问题。中韩总是认为日本道歉的诚意不够，日本则认为中韩的要价太高。然而，日本年轻人不愿意道歉是一个必然的趋势，因为时间越久远，他们跟当初的那场侵略战争就越没有什么关系。于是历史问题的僵局就越难解。

目前，还看不出有什么办法能够打破这一僵局，但想要朝着这个目标努力，就需要互相增进了解。对于中国人而言，了解日本年轻人的想法，了解日本人如何渴求国家正常化，了解日本作为一个社会存在多元声音，都是很有必要的。

只有把他们兼并了，才能永绝后患

一个国家乃至世界的命运往往被控制在少数人手里~人类的悲哀~

理解是双方面的，不是我们纠结着历史不放，更多的现实教育着我们。一直到现在，日本对中国就不友好，企图侵占钓鱼岛等，一次次拉裂我们未愈合的伤口。

日本总是给人没有诚意的感觉，怎么能让人原谅，是不是在中国人伤口上撒盐，怎么能不引起仇恨，小编怎么不考虑下中国人的感受，难道我们愿意总是背着六十年前的包袱吗？前事不忘后事之师，难到中国可以从新回到被奴役的耻辱中吗？

了解日本人如何渴求国家正常化——正常化？难道日本所谓的正常化就是要歪曲历史、不反省道歉、参拜战犯？还要我们理解它接受它？真是天大的笑话

了解日本人如何渴求国家正常化——正常化？难道日本所谓的正常化就是要歪曲历史、不反省道歉、参拜战犯？还要我们理解它接受它？真是天大的笑话

了解日本人如何渴求国家正常化——正常化？难道日本所谓的正常化就是要歪曲历史、不反省道歉、参拜战犯？还要我们理解它接受它？真是天大的笑话

日本的军国主义一直存在着.....只不过以前隐藏起来而已.

了解日本人如何渴求国家正常化——正常化？难道日本所谓的正常化就是要歪曲历史、不反省道歉、参拜战犯？还要我们理解它接受它？真是天大的笑话