主题：南宁房地产网络营销能否颠覆常规营销思维?

处在信息时代,媒介的互换裁体正在得到快速的交换.房地产产业的营销惯用方式也得到革命性的变革,信息的更新速度和传播途径呈现多极趋势.然而基于传统方式和路径上的高度便利化,网络的出现,对于楼盘历来惯用的营销方式提出了严峻的挑战.那么网络营销的优势到底在那里?
房地产由于自身的特殊性,往往因此导致置业者的屡屡垢病.市场的买方认为,正是基于传统传播渠道的闭塞,才导致市场信息的不对等.好了,网络的出现正好可以把高贵的房地产拉下神坛.为何置业者或者说即将置业者热衷于网络上的楼市信息?终归到底,正是网络上的不问责制,给予某些人宣泄私愤或者提供评论交流的理想平台.从网上不难看出,其实真正参照网上置业的购房者并没有几个.那么为什么开发商热衷于网上宣传呢?
网络媒介有别于纸质媒介．网络媒介具有时效性强、传播迅捷的高度便利．当城市经济达到一定程度，随着生活水平的提高，人的求知及参与社会进程的渴望度也随之提高．那么对于信息载体的要求随之而来的是一个更为开放、更为透明的诉求。正是基于此因，网络营销的效益化才显现出来。那么做为利益集团的代表，房地产开发商自然也不会放弃一次好的销售新方式。

１０１汉认为，网络具有良好的优势效能，那么不能不重重提到专业性房网对于南宁楼市进步的积极意义．经济的发展，催生新生的阶级．这一阶级对于自身利益的诉求非常关心．在南宁楼市中不难发现这一点，比如业主维权意识的提高，和维护社区利益意识的提高．但是这些信息转播的途径和时效性较为滞后．不难看出，网络具有无法比拟的先天优势．一个成功的楼盘营销策略，必须在市场中营造一个受众的良好口碑．客户群体可能由于自身的资源受限，不可能亲临售楼现场，那么楼市资迅及时的转载功能必须依赖网络的加以实现．网络具有整合性较高的资源平台，载体媒介量信息量都足以颠覆纸质媒介．但是这里存在一个问题，相对于纸质媒介，在虚拟的网络世界里，公众对于网络信息的可信性存在疑义．比如网友们依据自己的好恶，对楼盘进行不客观的评判，大放厥词攻击或者大肆吹捧楼盘．这非常不利于楼市的进步性，然而正是基于网络此种平台的便利性，网络营销楼盘才具有可观的“眼球”效应！开发商需要的正是此种市场氛围，不利的或者有利的。网络营销因此就成了楼市中有效营销的不可或缺因素！

“处在信息时代，媒介的互换裁体正在得到快速的交换.房地产产业的营销惯用方式也得到革命性的变革，信息的更新速度和传播途径呈现多极趋势”

楼主这话经典！

但是这里存在一个问题，相对于纸质媒介，在虚拟的网络里，公众对于网络信息的可信性存在疑义．比如网友们依据自己的好恶，对楼盘进行不客观的评判，大放厥词攻击或者大肆吹捧楼盘．这不利于楼市的进步性

“网络具有无法比拟的先天．一个成功的楼盘营销策略，必须在市场中营造一个受众的良好口碑”

一针见血！

“网络营销因此就成了楼市中有效营销的不可或缺因素！”

精辟！犀利！

“当城市经济达到一定程度，随着生活水平的提高，人的求知及参与社会进程的渴望度也随之提高．那么对于信息载体的要求随之而来的是一个更为开放、更为透明的诉求。”

楼主把和谐社会的中产阶层理念给分析出来了！

南宁房地产网络营销能否颠覆常规营销思维?

梁工的做法不太好！老是跟在101汉后面，能不能来点自己的东西？

Re:南宁房地产网络营销能否颠覆常规营销思维?

说实话楼主的分析还是入理的！网上也没几个能写得好的，老爹不是很厉害吗？东西在哪？没有嘛！老爹写点建筑方面的还行，写营销方面的，写趋势方面的还有点差距！不过话又说回来，101汉处事方面比起老爹还差远了！老爹老谋深算啊！

Re:南宁房地产网络营销能否颠覆常规营销思维?

楼主号称从先进城市回来，应该知道，上海、北京等城市，网络确实引导了房产消费，无论从前期了解和后期确定购买，借鉴参考、最终下定，离不开网络……

楼主一下网络好，一下不好，我犯糊涂。

Re:南宁房地产网络营销能否颠覆常规营销思维?

楼上网友理解错误。101汉认为，一个事物里面必然存在两面性，不能用绝对的好或不好形容。网络的出现大大提供了某种积极便利和意义，当然不排除存在糟粕的东西。这应该区分对待，楼市的网络营销当然重要，基于此101汉已经做了分析，不在重复。